68岁男子反制87岁持棍上门打人者致死 是否正当防卫系二审庭审焦点

(原题目:68岁男子反制87岁持棍上门打人者致死 是否正当防卫系二审庭审焦点)

红星新闻记者从“68岁男子反制87岁持棍上门打人者致死”案(*此前报道:《68岁男子反制87岁持棍上门打人者致死,已被羁押两年 家族:年数大就不能还手?》)双方家族处获悉,11月4日,辽宁省朝阳市中级人民法院对该案进行了二审审理,庭审效果将择期宣判。

凭据红星新闻此前报道,2018年6月,辽宁省朝阳市凌源,87岁老人赵洪财持拐棍追打71岁的邻人老太杨凤荣到其家中,又用拐棍打伤闻讯出门的杨凤荣老伴郭子玉;68岁的郭子玉反制赵洪财,并对赵洪财有殴打动作。不久,赵洪财死于心源性疾病发作。

8岁男子反制87岁持棍上门打人者致死▲郭子玉与赵洪财比邻而居,但因菜地纠纷素有积怨

凭据法医鉴定,赵洪财所受损伤为轻伤,不组成致命伤,虽未造成直接殒命,但其遭受的损伤以及伤后的精神创伤,影响了受伤者的生理功能并造成精神痛苦,在殒命过程中起到了辅助作用,为辅助死因。

红星新闻记者从双方家族处领会到,由于门前一块菜地的纠纷,两家人素有积怨,早在2016年,本案死者赵洪财就曾三次打伤本案被告人郭子玉一家多人,伤人器械均为赵洪财一样平常使用的拐棍。警方也三次对赵洪财作出行拘、罚款的处罚决议。

8岁男子反制87岁持棍上门打人者致死▲赵洪财生前曾多次用拐棍打伤郭子玉一家人

2019年7月,凌源市人民法院作出原一审讯断,以为郭子玉组成有意危险罪,显著不属于防卫过当,判处郭子玉有期徒刑6年,“郭子玉67岁、赵洪财87岁,赵洪财年长近20岁,身体素质也不及郭子玉,郭子玉推倒赵洪财后,赵洪财的危险行为就已被有用阻止,但郭子玉在此之后仍对赵洪财实行了殴打。”

8岁男子反制87岁持棍上门打人者致死▲凌源市法院一审以有意危险罪判处郭子玉6年刑期

案件被朝阳市中院以“事实不清、证据不足”发回重审后,2020年8月,凌源市人民法院作出新的一审讯断,以有意危险罪判处郭子玉有期徒刑5年。(*此前报道:《68岁男子反制87岁持棍上门打人者致死,重审6年改判5年:未认定正当防卫》)

相比原一审讯断,郭子玉所获刑期少了一年。凌源市人民法院以为,郭子玉行为与法律所要求的正当防卫的条件不符;郭子玉具有“案件原由上赵洪财存在过错”“本案系因邻里纠纷引发”“郭子玉存在自首情节”“赵洪财系隐匿性心源性疾病发作致呼吸循环衰竭殒命,外伤系诱因”等从轻情节。

无论谁赢了大选,主流民调都输了

无论谁赢了大选,主流民调都输了,民调,选民,民主党,大选,共和党,唐纳德·特朗普

8岁男子反制87岁持棍上门打人者致死▲赵洪财生前照片及身份证件

郭子玉选择上诉。双方家族告诉红星新闻记者,本案原定于11月3日下昼在朝阳市中院二审开庭,但因郭子玉身体缘故原由,暂且改为11月4日上午在看守所开庭。

庭审竣事后,郭子玉儿子郭永峰示意,庭上父亲仍坚持以为自己那时的行为是正当防卫,“若是二审效果不是无罪的话,我们一定会继续申诉下去。”

郭子玉的辩护律师王文广也说,凭据2020年9月3日两高一部出台的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的相关规定,郭子玉对非法侵入住宅的赵洪财可以实行正当防卫;对于不法侵害是否已经最先或者竣事,应当驻足防卫人在防卫时所处情境,根据社会公众的一样平常认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。

8岁男子反制87岁持棍上门打人者致死▲郭子玉(右)与老伴杨凤荣。

王文广先容,与此前两次庭审一样,郭子玉行为是否组成正当防卫,仍是二审庭审控辩双方争议的焦点,出庭检察官以为,郭子玉不组成正当防卫,但认可死者赵洪财存在过错。

赵洪财的儿子赵维义对红星新闻记者说,郭子玉不应组成正当防卫,“他把我家老人打死了,是在他家打的,扶回家里就不行了。派出所民警到的时刻,他还骑在老人身上打。”

赵维义说,希望二审法院对郭子玉从重讯断。

红星新闻记者 王剑强

编辑 李彬彬

原创文章,作者:28x0新闻网,如若转载,请注明出处:https://www.28x0.com/archives/40550.html