韩国宣布“N号房”嫌疑人 惩治犯罪与珍爱隐私若何取舍

  韩国宣布“N号房”嫌疑人 惩治犯罪与珍爱隐私若何取舍

  5月13日,备受关注的韩国“N号房”事宜有了最新希望。当天,据韩联社报道,韩国警方经由开会讨论,决议向社会公然“N号房”创建人“godgod”的小我私家信息。据警方新闻,“godgod”真名文亨旭(音译),今年24岁,是韩京大学建筑学部的一名大学生。与此同时,他的照片也在网上被宣布了出来。警方示意,等到5月18日,他们会在把文亨旭移交检方时,将其“公然示众”。

  由于“N号房”事宜的性子极为恶劣,它不仅在韩国海内备受关注,也在国际上引发了不小的波涛。包罗中国在内,许多国家的网民都对事宜处置希望十分体贴。因此,“N号房”主犯小我私家信息公然的新闻,很快就在各国引发了大量讨论。与此同时,这起事宜也向社会抛出了一个主要的伦理问题,那就是:在珍爱小我私家隐私与惩治犯罪两种社会利益之间,事实应该若何取舍?

  韩国舆论围绕这一议题进行了猛烈讨论。一方面,凭据韩国执法的一样平常原则,这类犯罪嫌疑人的大多数小我私家信息,并不会因其犯罪行为失去隐私珍爱。为此,一直有部门声音以为:本着对法治原则和小我私家隐私权的尊重,警方不该在详细案件上动辄“破例”。但由于在“N号房”事宜中,侵犯者对受害者的“性克扣”恶劣到了怒不可遏的境界,许多韩国民众都强烈要求宣布涉案人员的详细信息,甚至为此在青瓦台的官方网站上提议了参与者众的请愿流动,支持这一主张的社会精英,也同样不在少数。

涉不当股票交易被查 美参议院情报委员会主席暂时辞职

因涉嫌在新冠疫情期间从事不当股票交易受到调查,美国国会参议院情报委员会主席理查德·伯尔14日决定暂时辞去该委员会主席职务。伯尔来自共和党,因涉嫌在新冠疫情期间通过内部消息抛售自己名下股票而受到美国联邦调查局调查。

  从民间提议请愿,到宣布犯罪嫌疑人小我私家信息,韩国警方用了不少时间才作出了这个决议。这说明对决策者而言,小我私家隐私与社会呼声孰轻孰重,并不是一个容易回覆的问题。正由于对小我私家隐私的珍爱和对性克扣受害者的珍爱都很主要,有关部门才不得不为此慎重考虑。警方的最终决议以及社会对这一决议的正面反映,在一定水平上说明:在这起事宜中,以宣布犯罪嫌疑人小我私家信息的方式珍爱潜在受害者,确实要比珍爱犯罪嫌疑人的小我私家隐私更主要一些。

  熟悉韩国新闻的人不难发现,这已经不是韩国警方第一次在社会影响较大的案件中宣布案犯小我私家信息。为了清扫执法冲突,韩国专门制订了公然特定暴力犯罪嫌疑人面部照片的执法。在因影戏《素媛》而著名的“素媛案”中,犯罪者赵斗顺的小我私家照片,虽然由于“法不溯及既往”的原则并不相符公然条件,但照样被MBC电视台以“国民平安大于罪犯肖像权”的理由公之于众。

  这些事实说明:韩国社会对小我私家隐私和国民平安的平衡问题,已经取得了一定共识。在相互互不冲突的时刻,小我私家隐私与公共平安这两种法益,都能受到执法严酷珍爱。然则,法益的价值是相对的,在法益与法益之间相互冲突的时刻,应就事论事,对庞大的详细情况严加辨析,实行对社会最有利的设施。他山之石,可以攻玉,不论是从珍爱小我私家隐私的角度,照样从预防惩治犯罪的角度,韩国的履历都值得中国参考。

  海内社会之所以体贴“N号房”这起发生在外国的事宜,一半是出于质朴的正义感,另一半也是出于对发生同类犯罪流动的担忧。此前,海内数起恶性案件发生之后,网上都泛起过希望有关部门公然犯罪嫌疑人详细信息的舆论声浪。对于这样的声音,固然要平衡看待,不忽视对小我私家隐私的珍爱,更值得重视的则是这些声音背后的真实民意。唯有以法治化、程序化的方式,确立相关规范,杀青更普遍的社会共识,争论的实质意义才气彰显,而不是一次次消失在口水战之中。

  杨鑫宇 泉源:中国青年报

【编辑:李赫】

原创文章,作者:28x0新闻网,如若转载,请注明出处:https://www.28x0.com/archives/9441.html